"Husch, husch in den Schoss von Mutti" trifft es gut - wir erleben die massenhafte Infantilisierung der Menschen, deren Stresserleben unseres (das der Kritiker) noch bei weiterm übertrifft, weshalb sie in einen Kindmodus regredieren (schematherapeutisch gesprochen). Da dieser Stress uneingestanden ist, ist ihnen im Moment leider auch psychotherapeutisch nicht zu helfen - so lange sie im Kindmodus bleiben, sind sie allerdings teils gefährlich, da sich kindliche Wut, kindlicher Trotz und kindliche Unvernunft leider gegen die wenigen resilienten Vernunftbegabten richten. Im Kindmodus ist man auch nur wenig fähig zur Metakognition (über sich selbst nachdenken), zur Perspektivenübernahme (über andere nachdenken), zum Abschätzen von Konsequenzen (was das alles für Auswirkungen haben wird), zum komplexen und multifaktoriellen Denken (wie wir verschiedene Faktoren, bspw. Wirkungen und Nebenwirkungen der Massnahmen, wahrnehmen und gewichten sollten), und auch Empathie und Fürsorge gehen verlustig zu Gunsten einer kindlich-egozentrischen Einschränkung der Perspektive auf die eigenen Probleme und Bedürfnisse. Wir Kritiker bleiben hingegen mehrheitlich, erstaunlicherweise, in einem Zustand, den Schematherapeuten den "gesunden Erwachsenen-Modus" nennen: Wir behalten den Überblick, wir versuchen logisch zu denken und die Faktenlage vollumfänglich wahrzunehmen, und vor allem: wir versuchen unserem Gegenüber weiterhin verständnisvoll und fürsorglich gegenüberzustehen und bieten immer wieder den Dialog an - und dies, obwohl uns die Infantilisierten, mit Verlaub, immer wieder ans Bein pissen. Tja, was soll man noch machen. Hoffnung gibt mir der Gedanken, dass es "das Böse" nach meiner festen Überzeugung und meiner Erfahrung als Psychotherapeutin nicht gibt. "Das Böse" im Menschen ist immer nur die Abwesenheit des Lichts (weltlicher ausgedrückt: Menschen unter emotionalem Stress regredieren wie beschrieben in primitivere, kindlichere Modi, wo sie dann zu höheren menschlichen Werten wie Empathie und Fürsorge kaum mehr fähig sind - es fehlen ihnen schlicht die Ressourcen, da der eigene emotionale Schmerz behoben werden will und sich als dringliches Anliegen in den Vordergrund der Psyche schiebt; wenn der Schmerz dann noch abgespalten oder geleugnet wird, bleiben diese Menschen leider stecken und finden aus dem dysfunktionalen Modus nicht wieder hinaus). Aber die Abwesenheit von etwas, letztlich die Abwesenheit von Liebe, ist keine Entität, keine Bedrohung, die es aktiv zu bekämpfen gilt. Vielmehr sollten wir uns, wie schon vielfach erkannt, auf diese Abwesenheit von Liebe, diese Leere, konzentrieren, und sie füllen. Nehmt sie ernst, die Kindgewordenen, auch wenn sie gerade ausser Rand und Band sind - sie können es im Moment nicht besser. Wenn wir sie beschützen, schützen wir die Menschheitsfamilie.
Die Mär von der "Verschwörungstheorie" hat offenbar den Geist selbst der "Intellektuellen" so vernebelt, dass sie die darin enthaltenen Denkverbote als solche nicht wahrhaben wollen. Es widerstrebt ihnen, die allzu liebgewordene Verlässlichkeit und Ordnung unseres Systems komplett in Frage zu stellen. Die Maßnahmen erscheinen ihnen wissenschaftlich- rational ausreichend begründet und nachvollziehbar, warum sollten sie also Zweifel hegen? Wegen ihrer Verhältnismäßigkeit etwa, einem rein quantitativen, aber nicht qualitativen Aspekt? Viel hilft viel, basta!
Vor allem Menschen, die selbst weder Kinder, noch Enkelkinder haben, noch in ihrer Existenz bedroht sind, noch von Einsamkeit oder Depression geplagt, empfinden die aktuelle Situation zwar mehr oder weniger als lästig, aber verkraftbar.
Wem nicht gleich zu Beginn der Krise intuitiv Zweifel und Bedenken an der einpeitschenden Verkündungsrhetorik der Medien kamen, als uns rein kumulative und absolute Zahlen serviert wurden, der hat offenbar auch später nichts begriffen oder begreifen wollen. Auch nicht, als Schwedens alternativer Weg aufhorchen ließ. Leider erschöpft sich dessen soziale Solidarität und Kompetenz im Einhalten der "AHA"-Regeln, statt sich ernsthaft Gedanken um die gesellschaftlichen Auswirkungen für die weniger Privilegierten und für die Kinder zu machen; die zynisch so genannten "Kollateralschäden" eben.
Solidarisch- moralische Betroffenheit würde aber heißen, von seinem hohen Ross herabzusteigen und kritische Fragen zu stellen, die den Fragenden jedoch sofort zum Opfer etablierter Verachtung werden lassen, zum "Eckensteher" und Ausgeschlossenen.
Solange man diesen ganzen Alptraum in seiner Eigenheimidylle jedoch weitestgehend ausblenden kann, "Augen zu und durch", bis er eben aufhört und man wieder reisen kann.....
Eine überheblich- privilegierte Verdrängung eben; Gewissensbisse fehl am Platz!
Danke Ihnen Herr Matuschek und auch Herrn Gunnar Kaiser für Ihre philosophische Unterstützung meiner rebellischen Grundhaltung, auch in diesen schwierigen Zeiten!
ein bisschen Metaebene: Die Corona-Religion - die neue Weltreligion
In 2020 hat die neue Corona-Virus- Angst-Religion die christliche Hölle-Fegefeuer-Angst-Religion abgelöst. Die Leitfigur Papst hat sich am Karfreitag und zu Ostern der Angst-Priesterschaft der Virologen ergeben; auch der Islam hat sich unter der Virenpeitsche geduckt. Zu den Oberpriestern haben sich die Polit-Marionetten hochgedient und haben aktuell den gleichen Rang wie die Banken-Hedgefonds-Mafia, die 1800-Milliarden-Rüstungsindustrie und die Relotius-Medien. Unangefochtener Corona-Gott ist der Mann, der 7,8 Milliarden Menschen impfen will ...
Wieso dieser Erfolg? Antwort: Seit vielen Jahrzehnten wurde darauf hingearbeitet durch eine psychopathische "Elite" namens MIMBK (Militärisch-Industrieller-Medien-Banken-Komplex) zur absoluten Sicherung ihrer Macht. (In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war. Franklin D. Roosevelt)
Tittytainment durch Fernsehen, mediale Verblödung, Zerstörung der Familie, Zerstörung der Gewerkschaften, Zerstörung der Religionen, Angstproduktion durch Kriege, durch Terrorismus (Abschaffung der Grundrechte in den USA nach 9/11), Materialismus, Junk food, Konsum statt Sinn, Angstproduktion durch prekäre Beschäftigung, Leiharbeit, Arbeitslosigkeit, Angstproduktion durch Klima/Erderwärmung, ... alles Vorbereitungen für den finalen Schlag mit der Virus-Keule, die via ID2020, Corona-App, Bargeldabschaffung der sichere Weg in den Totalitarismus und die Versklavung sein wird. Abwegig? Nein - der Beweis sind die aktuellen Gesichtsmaskenträger ... (Zwischenruf - Stand 14.5.2020, 10h)
2020 ist das Jahr, wo man nach 2 Wochen Quarantäne - mit einer Erkrankung ohne Symptome und das bei 90% der positiv Getesteten - wieder gesund ist ... und das ohne Medikamente ...
Der Irrtum begründet sich darin, dass Personen wie Sloterdijk und Precht mit Intellektuellen verwechselt werden. Allerdings ist dieser Irrtum von all denen die regelmäßig Zeit vor einem Fernseher verbringen leicht zu begehen.
Danke für die klaren Worte! Ich war auch schockiert und enttäuscht, als mein ehemals bewunderter Germanistik-Professor und vielfacher Buchautor Prof. P. von Matt, von dem ich ganz anderes erwartet hätte, ein feiges, mies geschriebenes Artikelchen (natürlich in einer Tageszeitung abgedruckt) produzierte. Will er den weiteren verkauf seiner Bücher nicht gefährden? Angst vor Diffamierung nach einer "grossen Karriere"? Hat er wirklich nur das zu sagen, was dort stand? Wer, wenn nicht genau solche Menschen müssten jetzt das komplexe Geschehen in Worte zu fassen wissen, und mutige, kluge Aussagen machen?!
Norbert Häring zeichnet das Werden - lediglich 6 Jahre brauchte es dazu - hin zum aktuellen Neo-Faschismus/Totalitarismus. "1984" ist geschafft. "26. 11. 2020 "Die wichtigsten unabhängig-kritischen Medien werden von Youtube getilgt und von Suchmaschinen und anderen sozialen Medien aktiv an der Verbreitung und Vermarktung gehindert. Dabei ist Corona nur ein willkommener Vorwand für einen Zensurschub. Begonnen und systematisch vorangetrieben wurde das schon einige Jahre vor Corona.
In den letzten Tagen und Wochen hat die Tilgung regierungskritischer Stimmen aus dem Internet eine neue Qualität erreicht, indem einige der reichweitenstärksten Kanäle blockiert und zum Teil gleich ganz von Youtube gelöscht wurden. ....
Abschließend will ich kurz den Stand der Kampagne und ihre atemberaubenden Erfolge zusammenfassen. Wir sind im vormals demokratischen Westen schon soweit, dass:
· allen Journalisten, die als geheim eingestufte Informationen über Schweinereien von Militär und Regierungen veröffentlichen, Gefängnis und schlimmeres droht,
· Bücher und Internetbeiträge zensiert werden, die den jeweils aktuellen Behauptungen der Gesundheitsbehörden widersprechen, selbst wenn diese gestern noch das Gegenteil behauptet haben sollten,
· niemand mehr die Wirksamkeit, mögliche Gefährlichkeit und mögliche Nebenwirkungen von Impfstoffen öffentlich hinterfragen kann, ohne sich der Gefahr auszusetzen, dauerhaft von den wichtigsten Möglichkeiten zur Kommunikation mit der Öffentlichkeit abgeschnitten zu werden,
· KritikerInnen des Gebarens und des Einflusses der Finanzbranche damit rechnen müssen, als Antisemiten verleumdet und sozial vernichtet zu werden,
· alle, die gegen Maßnahmen der Regierung demonstrieren, damit leben müssen, als Rechtsradikale oder gar Antisemiten dargestellt zu werden.
Ich hätte mir noch vor sechs Jahren nicht träumen lassen, dass es in so kurzer Zeit so weit kommen könnte. Die Entwicklungen seither haben meiner Vorstellungskraft sehr schnell auf die Sprünge geholfen."
Muss man intellektuell sein oder ūberdurchschnittliche Intelligenz besitzen, um einfache Zahlen und Handlungen in Relation zur "Gefahr" setzen zu können? Man muss bin kein Mathematiker, Virologe, Arzt, Verfassungsrechtler oder sonstiger Experte sein um zu erkennen, dass mit dieser Pandemie vieles nicht mit rechten Dingen zugeht. Es wundert mich, dass der Bürger bei allgemeiner Politikverdrossenheit so willfährig die unlogischen Einschränkungen hinnimmt. Es reichte mit Verbreitung von Bildern und Phrasen die Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen. Schon die Fragen, nach dem Warum und den Motiven wird mit allen Mitteln unterdrückt. In den letzten Monaten habe ich viele "Idole" verloren, darunter auch sogenannte Intellektuelle. Übriggeblieben sind Worthülsen ohne Fundament, aber auch die Erkenntnis, dass man das Denken nicht den "Vordenker" ungeprüft ūberlassen darf. Zu lange hat man auf die Vorgaben der Politik vertraut um jetzt blind zu sein gegenüber einer Macht, die uns Stück für Stück zur Unmündigkeit erzogen hat.
Danke! Es tut mir gut, dass auch andere Menschen zur Kenntnis nehmen, dass die Intellektuellen nicht kritisch sind im öffentlichen Diskurs. Wo sind die Unis? Die nötigen Studien? Die freie Berichterstattung? Die interdisziplinären Verhältnismässigkeitsdiskurse? Sie fehlen. Das ist höchst alarmierend für eine Gesellschaft. Diese Kritik müsste in einer rechtsstaatlichen Wissensgesellschaft selbstverständlich von Wissensträgern kommen. Seit Covid sind die einen verstummt. Die anderen, welche sich öffentlich noch äussern dürfen, treten arrogant und selbstsicher auf, sie kennen und verstehen ja die alleinige Wahrheit, welche Medien und Regierungen weltweit seit Monaten eintrichtern. Dass sie ihren Glauben und ihre Meinung rational begründen finde ich sehr befremdlich.
So gibt es Intellektuelle, denen es gelingt sich vom normativen Denken ihrer Umgebung zu lösen und Maintream-Intellektuelle wie Sloterdijk, die ihre Umgebung zum normativen Denken ermutigen.
Herr Matuschek, wir verfolgen Sie ;o) - nichts kann in dieser CoroNAZI-Zeit so sehr aufbauen und trösten, wie Ihre Beiträge! DANKE, dass Sie nach Ihrem Rauswurf bei der NZZ nicht aufgegeben haben. Das spricht für Ihr Format, Ihren Charakter, der sich in der Krise RICHTIG zeigt. CHAPEAU!!
Ja, es gibt sie noch, die Intellektuellen... Selbst die linken Intellektuellen. Nur sind sie in die Jahre gekommen und gehören heute zur Risikogruppe wie Freiheit und Demokratie. Viele Grüße aus Berlin-Kreuzberg.
Die Geistes- und Sozialwissenschaft UND die Kulturler sind zur Zeit (mit ganz wenigen Ausnahmen) ein komplettes Desaster/Totalausfall......
Deswegen sag ich immer: die größte Querfront, die ich je erlebte!
40Jahre Abbau und gleichzeitig 'Züchtigung' (hier ein Häppchen Projekteritis, dort ein Krümel Forschungsauftrag, drüben ein lukrativer Beratervertrag etcpp) hat seine Spuren hinterlassen! Ich habe mich schon in den 80ern, mit dem Einzug der 68er, geärgert wie dienstbeflissen die Unis und ihre Akademisches Personal sich auf ÖPPs umstellten und mehr oder weniger zu TurboAusbildungsstätten wurden! Woher sollte also streitbarer Geist und Unabhängigkeit kommen, wenn man in der (hier vermeintliche dort aber realen) prekären Tretmühle ist?
"Husch, husch in den Schoss von Mutti" trifft es gut - wir erleben die massenhafte Infantilisierung der Menschen, deren Stresserleben unseres (das der Kritiker) noch bei weiterm übertrifft, weshalb sie in einen Kindmodus regredieren (schematherapeutisch gesprochen). Da dieser Stress uneingestanden ist, ist ihnen im Moment leider auch psychotherapeutisch nicht zu helfen - so lange sie im Kindmodus bleiben, sind sie allerdings teils gefährlich, da sich kindliche Wut, kindlicher Trotz und kindliche Unvernunft leider gegen die wenigen resilienten Vernunftbegabten richten. Im Kindmodus ist man auch nur wenig fähig zur Metakognition (über sich selbst nachdenken), zur Perspektivenübernahme (über andere nachdenken), zum Abschätzen von Konsequenzen (was das alles für Auswirkungen haben wird), zum komplexen und multifaktoriellen Denken (wie wir verschiedene Faktoren, bspw. Wirkungen und Nebenwirkungen der Massnahmen, wahrnehmen und gewichten sollten), und auch Empathie und Fürsorge gehen verlustig zu Gunsten einer kindlich-egozentrischen Einschränkung der Perspektive auf die eigenen Probleme und Bedürfnisse. Wir Kritiker bleiben hingegen mehrheitlich, erstaunlicherweise, in einem Zustand, den Schematherapeuten den "gesunden Erwachsenen-Modus" nennen: Wir behalten den Überblick, wir versuchen logisch zu denken und die Faktenlage vollumfänglich wahrzunehmen, und vor allem: wir versuchen unserem Gegenüber weiterhin verständnisvoll und fürsorglich gegenüberzustehen und bieten immer wieder den Dialog an - und dies, obwohl uns die Infantilisierten, mit Verlaub, immer wieder ans Bein pissen. Tja, was soll man noch machen. Hoffnung gibt mir der Gedanken, dass es "das Böse" nach meiner festen Überzeugung und meiner Erfahrung als Psychotherapeutin nicht gibt. "Das Böse" im Menschen ist immer nur die Abwesenheit des Lichts (weltlicher ausgedrückt: Menschen unter emotionalem Stress regredieren wie beschrieben in primitivere, kindlichere Modi, wo sie dann zu höheren menschlichen Werten wie Empathie und Fürsorge kaum mehr fähig sind - es fehlen ihnen schlicht die Ressourcen, da der eigene emotionale Schmerz behoben werden will und sich als dringliches Anliegen in den Vordergrund der Psyche schiebt; wenn der Schmerz dann noch abgespalten oder geleugnet wird, bleiben diese Menschen leider stecken und finden aus dem dysfunktionalen Modus nicht wieder hinaus). Aber die Abwesenheit von etwas, letztlich die Abwesenheit von Liebe, ist keine Entität, keine Bedrohung, die es aktiv zu bekämpfen gilt. Vielmehr sollten wir uns, wie schon vielfach erkannt, auf diese Abwesenheit von Liebe, diese Leere, konzentrieren, und sie füllen. Nehmt sie ernst, die Kindgewordenen, auch wenn sie gerade ausser Rand und Band sind - sie können es im Moment nicht besser. Wenn wir sie beschützen, schützen wir die Menschheitsfamilie.
Die Mär von der "Verschwörungstheorie" hat offenbar den Geist selbst der "Intellektuellen" so vernebelt, dass sie die darin enthaltenen Denkverbote als solche nicht wahrhaben wollen. Es widerstrebt ihnen, die allzu liebgewordene Verlässlichkeit und Ordnung unseres Systems komplett in Frage zu stellen. Die Maßnahmen erscheinen ihnen wissenschaftlich- rational ausreichend begründet und nachvollziehbar, warum sollten sie also Zweifel hegen? Wegen ihrer Verhältnismäßigkeit etwa, einem rein quantitativen, aber nicht qualitativen Aspekt? Viel hilft viel, basta!
Vor allem Menschen, die selbst weder Kinder, noch Enkelkinder haben, noch in ihrer Existenz bedroht sind, noch von Einsamkeit oder Depression geplagt, empfinden die aktuelle Situation zwar mehr oder weniger als lästig, aber verkraftbar.
Wem nicht gleich zu Beginn der Krise intuitiv Zweifel und Bedenken an der einpeitschenden Verkündungsrhetorik der Medien kamen, als uns rein kumulative und absolute Zahlen serviert wurden, der hat offenbar auch später nichts begriffen oder begreifen wollen. Auch nicht, als Schwedens alternativer Weg aufhorchen ließ. Leider erschöpft sich dessen soziale Solidarität und Kompetenz im Einhalten der "AHA"-Regeln, statt sich ernsthaft Gedanken um die gesellschaftlichen Auswirkungen für die weniger Privilegierten und für die Kinder zu machen; die zynisch so genannten "Kollateralschäden" eben.
Solidarisch- moralische Betroffenheit würde aber heißen, von seinem hohen Ross herabzusteigen und kritische Fragen zu stellen, die den Fragenden jedoch sofort zum Opfer etablierter Verachtung werden lassen, zum "Eckensteher" und Ausgeschlossenen.
Solange man diesen ganzen Alptraum in seiner Eigenheimidylle jedoch weitestgehend ausblenden kann, "Augen zu und durch", bis er eben aufhört und man wieder reisen kann.....
Eine überheblich- privilegierte Verdrängung eben; Gewissensbisse fehl am Platz!
Danke Ihnen Herr Matuschek und auch Herrn Gunnar Kaiser für Ihre philosophische Unterstützung meiner rebellischen Grundhaltung, auch in diesen schwierigen Zeiten!
ein bisschen Metaebene: Die Corona-Religion - die neue Weltreligion
In 2020 hat die neue Corona-Virus- Angst-Religion die christliche Hölle-Fegefeuer-Angst-Religion abgelöst. Die Leitfigur Papst hat sich am Karfreitag und zu Ostern der Angst-Priesterschaft der Virologen ergeben; auch der Islam hat sich unter der Virenpeitsche geduckt. Zu den Oberpriestern haben sich die Polit-Marionetten hochgedient und haben aktuell den gleichen Rang wie die Banken-Hedgefonds-Mafia, die 1800-Milliarden-Rüstungsindustrie und die Relotius-Medien. Unangefochtener Corona-Gott ist der Mann, der 7,8 Milliarden Menschen impfen will ...
Wieso dieser Erfolg? Antwort: Seit vielen Jahrzehnten wurde darauf hingearbeitet durch eine psychopathische "Elite" namens MIMBK (Militärisch-Industrieller-Medien-Banken-Komplex) zur absoluten Sicherung ihrer Macht. (In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war. Franklin D. Roosevelt)
Tittytainment durch Fernsehen, mediale Verblödung, Zerstörung der Familie, Zerstörung der Gewerkschaften, Zerstörung der Religionen, Angstproduktion durch Kriege, durch Terrorismus (Abschaffung der Grundrechte in den USA nach 9/11), Materialismus, Junk food, Konsum statt Sinn, Angstproduktion durch prekäre Beschäftigung, Leiharbeit, Arbeitslosigkeit, Angstproduktion durch Klima/Erderwärmung, ... alles Vorbereitungen für den finalen Schlag mit der Virus-Keule, die via ID2020, Corona-App, Bargeldabschaffung der sichere Weg in den Totalitarismus und die Versklavung sein wird. Abwegig? Nein - der Beweis sind die aktuellen Gesichtsmaskenträger ... (Zwischenruf - Stand 14.5.2020, 10h)
2020 ist das Jahr, wo man nach 2 Wochen Quarantäne - mit einer Erkrankung ohne Symptome und das bei 90% der positiv Getesteten - wieder gesund ist ... und das ohne Medikamente ...
Der Irrtum begründet sich darin, dass Personen wie Sloterdijk und Precht mit Intellektuellen verwechselt werden. Allerdings ist dieser Irrtum von all denen die regelmäßig Zeit vor einem Fernseher verbringen leicht zu begehen.
Danke für die klaren Worte! Ich war auch schockiert und enttäuscht, als mein ehemals bewunderter Germanistik-Professor und vielfacher Buchautor Prof. P. von Matt, von dem ich ganz anderes erwartet hätte, ein feiges, mies geschriebenes Artikelchen (natürlich in einer Tageszeitung abgedruckt) produzierte. Will er den weiteren verkauf seiner Bücher nicht gefährden? Angst vor Diffamierung nach einer "grossen Karriere"? Hat er wirklich nur das zu sagen, was dort stand? Wer, wenn nicht genau solche Menschen müssten jetzt das komplexe Geschehen in Worte zu fassen wissen, und mutige, kluge Aussagen machen?!
Nochmals: Danke Herr Matuschek!
Norbert Häring zeichnet das Werden - lediglich 6 Jahre brauchte es dazu - hin zum aktuellen Neo-Faschismus/Totalitarismus. "1984" ist geschafft. "26. 11. 2020 "Die wichtigsten unabhängig-kritischen Medien werden von Youtube getilgt und von Suchmaschinen und anderen sozialen Medien aktiv an der Verbreitung und Vermarktung gehindert. Dabei ist Corona nur ein willkommener Vorwand für einen Zensurschub. Begonnen und systematisch vorangetrieben wurde das schon einige Jahre vor Corona.
In den letzten Tagen und Wochen hat die Tilgung regierungskritischer Stimmen aus dem Internet eine neue Qualität erreicht, indem einige der reichweitenstärksten Kanäle blockiert und zum Teil gleich ganz von Youtube gelöscht wurden. ....
Abschließend will ich kurz den Stand der Kampagne und ihre atemberaubenden Erfolge zusammenfassen. Wir sind im vormals demokratischen Westen schon soweit, dass:
· allen Journalisten, die als geheim eingestufte Informationen über Schweinereien von Militär und Regierungen veröffentlichen, Gefängnis und schlimmeres droht,
· Bücher und Internetbeiträge zensiert werden, die den jeweils aktuellen Behauptungen der Gesundheitsbehörden widersprechen, selbst wenn diese gestern noch das Gegenteil behauptet haben sollten,
· niemand mehr die Wirksamkeit, mögliche Gefährlichkeit und mögliche Nebenwirkungen von Impfstoffen öffentlich hinterfragen kann, ohne sich der Gefahr auszusetzen, dauerhaft von den wichtigsten Möglichkeiten zur Kommunikation mit der Öffentlichkeit abgeschnitten zu werden,
· KritikerInnen des Gebarens und des Einflusses der Finanzbranche damit rechnen müssen, als Antisemiten verleumdet und sozial vernichtet zu werden,
· alle, die gegen Maßnahmen der Regierung demonstrieren, damit leben müssen, als Rechtsradikale oder gar Antisemiten dargestellt zu werden.
Ich hätte mir noch vor sechs Jahren nicht träumen lassen, dass es in so kurzer Zeit so weit kommen könnte. Die Entwicklungen seither haben meiner Vorstellungskraft sehr schnell auf die Sprünge geholfen."
https://norberthaering.de/medienversagen/militaer-geheimdienste-zensur-youbute-impfungitung-der-internet-zensur/
Muss man intellektuell sein oder ūberdurchschnittliche Intelligenz besitzen, um einfache Zahlen und Handlungen in Relation zur "Gefahr" setzen zu können? Man muss bin kein Mathematiker, Virologe, Arzt, Verfassungsrechtler oder sonstiger Experte sein um zu erkennen, dass mit dieser Pandemie vieles nicht mit rechten Dingen zugeht. Es wundert mich, dass der Bürger bei allgemeiner Politikverdrossenheit so willfährig die unlogischen Einschränkungen hinnimmt. Es reichte mit Verbreitung von Bildern und Phrasen die Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen. Schon die Fragen, nach dem Warum und den Motiven wird mit allen Mitteln unterdrückt. In den letzten Monaten habe ich viele "Idole" verloren, darunter auch sogenannte Intellektuelle. Übriggeblieben sind Worthülsen ohne Fundament, aber auch die Erkenntnis, dass man das Denken nicht den "Vordenker" ungeprüft ūberlassen darf. Zu lange hat man auf die Vorgaben der Politik vertraut um jetzt blind zu sein gegenüber einer Macht, die uns Stück für Stück zur Unmündigkeit erzogen hat.
Danke! Es tut mir gut, dass auch andere Menschen zur Kenntnis nehmen, dass die Intellektuellen nicht kritisch sind im öffentlichen Diskurs. Wo sind die Unis? Die nötigen Studien? Die freie Berichterstattung? Die interdisziplinären Verhältnismässigkeitsdiskurse? Sie fehlen. Das ist höchst alarmierend für eine Gesellschaft. Diese Kritik müsste in einer rechtsstaatlichen Wissensgesellschaft selbstverständlich von Wissensträgern kommen. Seit Covid sind die einen verstummt. Die anderen, welche sich öffentlich noch äussern dürfen, treten arrogant und selbstsicher auf, sie kennen und verstehen ja die alleinige Wahrheit, welche Medien und Regierungen weltweit seit Monaten eintrichtern. Dass sie ihren Glauben und ihre Meinung rational begründen finde ich sehr befremdlich.
So gibt es Intellektuelle, denen es gelingt sich vom normativen Denken ihrer Umgebung zu lösen und Maintream-Intellektuelle wie Sloterdijk, die ihre Umgebung zum normativen Denken ermutigen.
Herr Matuschek, wir verfolgen Sie ;o) - nichts kann in dieser CoroNAZI-Zeit so sehr aufbauen und trösten, wie Ihre Beiträge! DANKE, dass Sie nach Ihrem Rauswurf bei der NZZ nicht aufgegeben haben. Das spricht für Ihr Format, Ihren Charakter, der sich in der Krise RICHTIG zeigt. CHAPEAU!!
Ja, es gibt sie noch, die Intellektuellen... Selbst die linken Intellektuellen. Nur sind sie in die Jahre gekommen und gehören heute zur Risikogruppe wie Freiheit und Demokratie. Viele Grüße aus Berlin-Kreuzberg.
Wer in der Krise nur die inoffiziellen Verlautbarungen nachbetet, ist scheintot im Denken.
Schwall ins All. So ein pseudoschlauer Querulantenkäse hat uns gerade noch gefehlt. Klassischer Dunning Kruger Effekt.
Die Geistes- und Sozialwissenschaft UND die Kulturler sind zur Zeit (mit ganz wenigen Ausnahmen) ein komplettes Desaster/Totalausfall......
Deswegen sag ich immer: die größte Querfront, die ich je erlebte!
40Jahre Abbau und gleichzeitig 'Züchtigung' (hier ein Häppchen Projekteritis, dort ein Krümel Forschungsauftrag, drüben ein lukrativer Beratervertrag etcpp) hat seine Spuren hinterlassen! Ich habe mich schon in den 80ern, mit dem Einzug der 68er, geärgert wie dienstbeflissen die Unis und ihre Akademisches Personal sich auf ÖPPs umstellten und mehr oder weniger zu TurboAusbildungsstätten wurden! Woher sollte also streitbarer Geist und Unabhängigkeit kommen, wenn man in der (hier vermeintliche dort aber realen) prekären Tretmühle ist?
Beim Lesen ging mir so sehr das Herz auf.